Erhan Güleryüz davasında Erol Köse ifade verdi!

DAMLA GÜLER / Milliyet.com.tr
1996 yılında kurulan Ayna kümesi, birebir yıl Erol Kӧse’nin prodüktӧrlüğünde birinci albümünü piyasaya çıkarmıştı. 2002’de ‘Bostancı Durağı’ albümünden sonra üretimci Erol Kӧse ile yollar ayrılırken, solistlerden Cemil Özeren de kümeye veda etmişti. Güleryüz ise 2004’te ‘Doğum Günü’ isimli solo albümüyle yoluna tek başına devam etmişti.

Erhan Güleryüz, bir periyoda damga vuran ‘Ölünce Sevemezsem Seni’ isimli müziğin kelamlarını kendisinin yazdığını fakat MESAM (Türkiye Musiki Eseri Sahipleri Meslek Birliği) kayıtlarında kelam muharriri ve bestekar olarak hayatını kaybeden kümenin solisti Cemil Özeren ile Erol Köse’nin isminin bulunduğunu belirterek, Köse’ye dava açmıştı. Müzikçi, Erol Köse’ye ödenen tüm telif gelirlerinin kendisine verilmesini talep etmişti.

“ÇALMADIĞIM ENSTRÜMAN YOK”

1. Fikri Sınai Haklar ve Hukuk Mahkemesi’nde bugün görülen duruşmaya Erol Köse ve avukatı katıldı. Erhan Güleryüz ise duruşmaya katılmadı. Duruşmada savunma yapan Erol Köse, Erhan Güleryüz’ün mahkemede dinlettiği şahitlerin hukuksuz olduğunu belirterek, “Şarkılar yapıldığında şahitler kümede değildi” dedi.

Erhan Güleryüz’ün kendisi için, “Müzikten anlamıyor” dediğini argüman eden Köse, “Ben yedi yaşından beri müzikle uğraşıyorum. Çalmadığım enstrüman yok. Erhan’la uzun yıllar çalıştık lakin sonra koptuk” dedi.

“25 LİRA İÇİN SAHTECİLİK YAPMAM”

Hakkındaki tezleri yalanlayan Köse, “32 yıllık müzik mesleğimle ayda 25 lira için sahtecilik yapacak değilim. Telif alabilmesi için eser bildirmesi gerekir ancak yıllardır bunu yapmamıştır. Artık kaybolan popülaritesini geri kazanmak için bu türlü yollara başvuruyor” halinde konuştu.

Alınan beyanın akabinde taraflara müddet veren mahkeme duruşmayı erteledi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir