Gamze Açar’ın ölümüyle ilgili davada yeni gelişme

17 yaşındaki Gamze Açar, 7 Kasım 2020’de internette gördüğü iş ilanı üzerine İstek Doğan ile irtibata geçip, iş görüşmesi için Kızılcahamam ilçesinde, odaları devre mülk olarak kiralanan termal otele gitti. Açar, tıpkı gün sabaha karşı, kaldığı 5’inci kattaki odanın balkonundan kuşkulu biçimde düşerek hayatını kaybetti.

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında, Gamze Açar’ın otelde görüştüğü ve kendilerini devre mülk şirketi çalışanları olarak tanıtan 5 şahıstan İstek Doğan, Mehmet Doğan, Mustafa Emre Demiral ve Emre Eker tutuklandı, Hüseyin Emre Gürgen ise isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı.

Ankara Batı Adliyesi 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir evvelki duruşmada, tutuklu sanıklardan Mehmet Doğan ve Emre Eker isimli denetim kuralıyla tahliye edildi.

Tahliye talebi

Ankara Batı Adliyesi 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar İstek Doğan ve Mustafa Emre Demiral ile tutuksuz sanıklar Mehmet Doğan, Emre Eker ve Hüseyin Emre Gürgen Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi ile katılırken, taraf avukatları ile Gamze Açar’ın anne ve babası duruşmada hazır bulundu.

Mahkemede savunmasını yapan tutuklu sanık İstek Doğan, hatasız olduğunu belirterek, “Mahkemede talep ettiğimiz hiçbir kanıt toplanmamıştır. Bunun sebebini anlamış değilim. Beraatımı ve tahliyemi talep etmekteyim” dedi.

Tutuklu sanık Mustafa Emre Demiral ise, öbür tutuklu sanık Rıza’yı olaydan çok kısa mühlet evvel tanıdığını tabir ederek, “Bizim Rıza’yla 2 saat oturmuşluğumuz var. Ben yanlışlarımdan ders çıkardım. Ben hiç bir formda kusur yapmadım, kabahat işlemedim. Tahliyemi talep ediyorum” diye konuştu.

Rapor beklenecek

Tutuksuz sanıklar ise beraatlarını talep etti. Tutuklu sanık avukatları da müvekkillerinin tahliyesini talep etti.

Avukat beyanlarının akabinde orta kararını açıklayan mahkeme, İsimli Tıp Kurumu’ndan maktülün bedeninde oluşan kırık ve ekimoz morluklarının düşme anına mı yoksa öncesine mi ilişkin olduğu, öncesine ilişkin ise ne kadar mühlet öncesine ilişkin olduğuna ait daha evvel talep edilen raporun beklenmesi ve durumuyla ilgili kuruma yazı yazılması kararlaştırıldı.

Sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilerek duruşma ertelendi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir